Ver a Chuck Schumer y a otros diciendo que hay un encubrimiento porque no se llamaron testigos adicionales, lo que es una tontería.
Creo que el pueblo estadounidense, porque ha podido ver esto en la televisión de una forma totalmente transparente, tendrá la confianza de que se presentó todo lo que se podría haber presentado.
Ese es un marcado contraste con las audiencias secretas y de búnker que Adam Schiff llevó a cabo y que se filtraron selectivamente a la prensa.
WASHINGTON– Hoy en The Mark Davis Show de KSKY, el senador estadounidense John Cornyn (R-TX) habló sobre el proceso de juicio político del Senado. Los extractos de su entrevista están a continuación.
“Esto es, obviamente, histórico. Obviamente es muy grave, y estamos tratando de cumplir con nuestro deber como jurado en este juicio de destitución, pero es repetitivo”.
“Lo han acusado de abuso de poder, lo que en realidad es una especie de bolsa en la que se pueden poner todos sus reclamos políticos y personales, y eso me parece peligroso para la presidencia, porque eso significa que cada vez que uno tiene 218 miembros de la Cámara, pueden acusar a un presidente por abuso de poder sin acusarlo de ningún delito específico”.
“Si esto se convierte en la nueva normalidad, entonces el poder del gobierno representativo se concentrará en Washington, D.C., y el Congreso en detrimento de los votantes de todo el país que tienen derecho a elegir a sus propios líderes”.
"La Cámara hizo un trabajo tan a medias para conseguir algunos de estos testigos que ahora dicen que quieren y necesitan, que realmente los retrasos, como resultado de los litigios sobre los privilegios en los asuntos, que básicamente ocuparán el tiempo del Senado durante, tal vez, meses y meses porque la Cámara tenía tanta prisa por terminar esto antes de Navidad y no acudió a los tribunales y litigó esas reclamaciones antes".
“Ver a Chuck Schumer y a otros diciendo que hay un encubrimiento porque no se llamó a testigos adicionales, es una tontería”.
“Creo que el pueblo estadounidense, porque ha podido ver esto en la televisión de una forma totalmente transparente, tendrá la confianza de que se presentó todo lo que se podría haber presentado, Y ese es un marcado contraste con las audiencias secretas y de búnker que Adam Schiff llevó a cabo y que se filtraron selectivamente a la prensa”.