Estas personas de la izquierda no quieren que sea sucedido por otro jurista de principios que evalúa los casos basados en la ley y los hechos. Quieren un partidario que ofrezca victorias políticas seguras. Nuestra nación no necesita un ideólogo radical que sirva en la corte más alta de la nación.
Hoy en el recinto del Senado, el senador estadounidense John Cornyn (R-TX) hablo de sus expectativas para el candidato del presidente Biden a ocupar el escaño en la Corte Suprema del juez Stephen Breyer, quien se jubila. Extractos de las observaciones del senador Cornyn se encuentran a continuación, y el video se puede ver aquí.
“El presidente Biden podría seleccionar a una persona cuyas credenciales y experiencia estelares estén acompañadas por un profundo respeto por el Estado de Derecho y la Constitución. Podría nombrar a alguien que esté de acuerdo en que los jueces de la Corte Suprema deben actuar como árbitros, no como jugadores en el juego”.
“Por supuesto, hay otro camino, uno que fue despejado y pavimentado por la izquierda radical. El Presidente podría escuchar a los activistas liberales que quieren seleccionar a alguien que entregará victorias partidistas independientemente de los hechos. Podría nominar a alguien que intentara usar la posición en la Corte Suprema para que dictamine basándose en políticas o preferencias personales en lugar de lo que la ley ordena que haga un Juez”.
“El presidente Biden se ha encontrado mirando por estos dos caminos divergentes varias veces”.
“La izquierda ya ha comenzado su campaña para reemplazar al juez Breyer con un activista judicial. Incluso, el mismo hecho de que el juez Breyer decidió retirarse es un indicio de que la izquierda radical tiene éxito en golpear a un juez de la Corte Suprema en ejercicio para que se retire en lugar de terminar su mandato. Pero claramente, esta gente de la izquierda no quiere que sea sucedido por otro jurista de principios que evalúa los casos basados en la ley y los hechos. Quieren un partidario que ofrezca victorias políticas seguras. Nuestra nación no necesita un ideólogo radical que sirva en la corte más alta de la nación”.
“La Corte Suprema o cualquier tribunal no es un seguro de fallas que pueda ser utilizado para entregar resultados particulares que no pueden ser asegurados a través del proceso legislativo. Los jueces no deben ser legisladores con túnicas negras”.
“Estoy de acuerdo en que la diversidad en el tribunal más alto de la nación es un activo valioso, y animo al Presidente a considerar a los nominados que pueden traer experiencias únicas, educación, puntos de vista de todo tipo a la Corte Suprema. Quien elija el Presidente será evaluado sobre la base de sus calificaciones, experiencia y capacidad para separar la política del estado de derecho”.
“A diferencia de algunos de los intentos de enlodar el buen nombre del juez Kavanaugh, que vimos durante su confirmación, espero que este proceso sea justo y digno. Debemos ser cuidadosos, minuciosos y exhaustivos, porque, señor Presidente, el pueblo estadounidense y la institución de la Corte Suprema no merecen nada menos”.