Senator Cornyn

Cornyn: Las reformas electorales de Georgia siguen el modelo de Nueva York, según la comisión bipartidista Carter-Baker

April 20, 2021

WASHINGTON – Hoy, en el Comité Judicial del Senado, el senador estadounidense John Cornyn (R-TX) analizó los derechos de voto y la retórica engañosa que rodea las leyes estatales de votación como la aprobada en Georgia. Los extractos de los comentarios del Senador Cornyn se encuentran a continuación, y el video se puede ver aquí.

“Desafortunadamente, en lugar de la supervisión habitual, la investigación de hechos y el proceso legislativo, parece que la audiencia de hoy es solo un show para mejorar una narrativa falsa sobre lo lejos que hemos llegado en este país, gracias a Dios, cuando se trata de los derechos de voto de las minorías, la participación”.

“El derecho a votar, por supuesto, es la piedra angular de nuestra democracia. Creo que nuestro estándar debería ser que deberíamos hacer que sea más fácil votar legalmente en Estados Unidos pero también, al mismo tiempo, hacer que sea más difícil votar ilegalmente”.

“Espero poder hablar en nombre de todos en esta sala cuando digo que necesitamos que más estadounidenses participen en nuestra democracia, no menos. Me alienta esta tendencia de que más personas voten y espero que continúe”.

“Estoy de acuerdo, deberíamos tener esta audiencia y deberíamos buscar soluciones bipartidistas apropiadas para mejorar el acceso de los votantes, pero usar una retórica cargada para describir aspectos de las leyes estatales de votación, como la de Georgia, es engañoso. No es constructivo y socava la confianza pública en el Congreso y en nuestro sistema electoral”.

“La ley de Georgia concuerda con las leyes existentes de muchos estados dirigidos por demócratas y también refleja las salvaguardas respaldadas por la Comisión bipartidista Carter-Baker. Esto no quiere decir que no haya más trabajo por hacer, pero es importante que moderemos la retórica cargada y entendamos los detalles de los que realmente estamos hablando en lugar de lanzarnos de cabeza a este debate en todo el país en una carrera por juzgar.”

“Actualmente se necesitan identificaciones de votantes para abordar un avión, ingresar a un edificio federal como este, operar un vehículo motorizado, cobrar un cheque, comprar alcohol y recoger boletos para los juegos de las Grandes Ligas”.

“Apoyo los esfuerzos para ampliar el acceso de los votantes, pero estos esfuerzos no pueden interferir con la integridad de nuestras elecciones. La audiencia de hoy es una excelente oportunidad para debatir esto y ampliar el acceso a las urnas para todos los votantes elegibles”.