Nuestro proyecto de ley fue aprobado por unanimidad en el Senado el lunes, y ahora es el momento de que nuestros colegas en la Cámara hagan lo mismo.
Este proyecto de ley partidista en la Cámara ignora el trabajo de buena fe que se estaba haciendo aquí en el Senado para crear consenso y amplía esta legislación para incluir disposiciones divisivas como la posibilidad de extender la protección policial a la misma persona que filtró el proyecto de opinión.
Esto no tiene ninguna posibilidad de convertirse en ley.
WASHINGTON – Hoy en el Recinto del Senado, el senador estadounidense John Cornyn (R-TX) instó a sus colegas en la Cámara a apoyar su Ley de Paridad Policial de la Corte Suprema bipartidista, que fue aprobada por el Senado el lunes, en lugar de la legislación partidista de los demócratas de la Cámara que no tiene posibilidad de aprobación por el Senado. Los extractos de las opiniones del senador Cornyn se encuentran a continuación, y el video se puede ver aquí.
“Esta filtración atroz de este proyecto de opinión ha creado serias amenazas de seguridad para los miembros de la Corte Suprema y sus familias”.
“Las amenazas a los jueces siguen siendo altas porque las emociones son altas, y el Presidente del Tribunal Supremo ha pedido al Congreso que tome medidas para proteger a los jueces y sus familias simplemente brindando el mismo tipo de autoridad que la Policía del Capitolio tiene para brindar protección a los miembros del Congreso y nuestras familias."
“Nuestro proyecto de ley fue aprobado por unanimidad en el Senado el lunes, y ahora es el momento de que nuestros colegas en la Cámara hagan lo mismo”.
“Han optado por ignorar el proyecto de ley bipartidista que recibió el apoyo unánime en el Senado y han presentado una versión partidista”.
“Este proyecto de ley partidista en la Cámara ignora el trabajo de buena fe que se estaba haciendo aquí en el Senado para generar consenso y amplía esta legislación para incluir disposiciones divisivas como la posibilidad de extender la protección policial a la misma persona que filtró el proyecto de opinión”.
"Bueno, esto no tiene ninguna posibilidad de convertirse en ley".
“No puedo pensar en ninguna buena razón por la cual los demócratas de la Cámara retrasarían la votación de este proyecto de ley bipartidista o, peor aún, permitirían que la seguridad de las familias de los jueces se convierta en un fútbol político”.